Razões para acabar com a polícia
Modified Image by StockSnap from Pixabay
Tradução de um artigo postado na publicação americana Medium.
Confissões de um ex-policial bastardo
Eu fui policial por quase dez anos e fui um bastardo. Todos nós éramos.Este ensaio tem chutado minha cabeça há anos e nunca me senti confiante o suficiente para escrevê-lo. É uma época da minha vida que tenho vergonha. É um momento em que magoei pessoas e, por inação, permiti que outras pessoas se machucassem. É uma época em que agi como um agente violento do capitalismo e da supremacia branca. Sob o disfarce de segurança pública, eu arruinei pessoalmente a vida das pessoas, mas, ao fazê-lo, tornei o público mais seguro ... o mesmo aconteceu com os membros da família e amigos íntimos meus que também carregavam o distintivo ao meu lado.
Mas basta.
As reformas não estão funcionando. Incrementalismo não está acontecendo. Negros desarmados, indígenas e pessoas de cor estão sendo mortos por policiais nas ruas e a polícia está atacando ferozmente as pessoas que protestam contra esses assassinatos.
O policiamento americano é um tumor azul espesso que estrangula a vida de nossas comunidades e se você não acredita quando os pobres e os marginalizados dizem isso, se você não acredita quando vê policiais em todo o país atirando em jornalistas com menos letal balas e produtos químicos cáusticos, talvez você acredite quando ouvir da boca do porco.
...
POR QUE ESTOU ESCREVENDO ISTO
Como alguém que passou pelo treinamento, contratação e socialização de uma carreira na aplicação da lei, queria dar uma explicação em primeira mão de por que acredito que os policiais são do jeito que são. Não para desculpar seu comportamento, mas para explicá-lo e indiciar as estruturas que o perpetuam.
Acredito que se todos entendessem como somos treinados e educados na profissão, isso informaria as demandas que nossas comunidades deveriam fazer de uma nova maneira de segurança comunitária. Se eu contar como fomos feitos, espero que isso o capacite a nos desfazer.
Uma das outras razões pelas quais eu lutei para escrever este ensaio é que não quero centrar a conversa em mim e em meus grandes sentimentos salgados sobre minhas más escolhas. É um impulso branco tóxico ver atrocidades e pensar: "Como posso fazer isso comigo?" Então, espero que você aceite minha palavra de que essa conta não pretende me destacar, mas sim os cem mil em todas as cidades do país. É sobre a estrutura que me criou (com a qual escolhi me poluir) e é minha escassa contribuição para a causa da justiça radical.
Acredito que se todos entendessem como somos treinados e educados na profissão, isso informaria as demandas que nossas comunidades deveriam fazer de uma nova maneira de segurança comunitária. Se eu contar como fomos feitos, espero que isso o capacite a nos desfazer.
Uma das outras razões pelas quais eu lutei para escrever este ensaio é que não quero centrar a conversa em mim e em meus grandes sentimentos salgados sobre minhas más escolhas. É um impulso branco tóxico ver atrocidades e pensar: "Como posso fazer isso comigo?" Então, espero que você aceite minha palavra de que essa conta não pretende me destacar, mas sim os cem mil em todas as cidades do país. É sobre a estrutura que me criou (com a qual escolhi me poluir) e é minha escassa contribuição para a causa da justiça radical.
...
SIM, TODOS OS CHUIS SÃO BASTARDOS
Eu era policial em uma grande área metropolitana da Califórnia, com uma população predominantemente pobre e não branca (com uma grande proporção de imigrantes de primeira geração). Uma noite, durante um briefing, nosso comandante de guarda nos disse que o conselho da cidade havia solicitado uma nova política de tolerância zero. Contra assassinos, traficantes de drogas ou predadores de crianças?
Não, contra pessoas sem-teto coletando latas de lixeiras.
Veja, a cidade teve um acordo de propina com a empresa de gestão de resíduos, onde a gestão de resíduos foi paga pelo governo pela nossa tonelagem prevista de reciclagem. Quando os sem-teto “roubaram” essa reciclagem da empresa de gerência de resíduos, estavam colocando esse contrato mais barato em risco. Então, devemos prender o maior número possível de recicladores.
Mesmo para mim, essa era uma política estúpida e eu imediatamente explodi com o Sargento. Mas algumas horas depois, o Sargento me chamou para ajudá-lo. Ele estava detendo uma imigrante de 70 anos que não falava inglês, que ele viu pegar uma lata de coca-cola em uma lixeira. Ele ordenou que eu a prendesse por roubar lixo. Eu disse: "Sargento, vamos lá, ela é uma velhinha." Ele disse: "Eu não dou a mínima. Algeme-a, isso é um pedido. " E eu fiz. Ela chorou todo o caminho até a estação e durante todo o processo de reserva. Eu nem consegui confortá-la porque não falava espanhol. Eu me senti nojento, mas fui condenado a fazer essa prisão e não estava disposto a perder o emprego por ela.
Não, contra pessoas sem-teto coletando latas de lixeiras.
Veja, a cidade teve um acordo de propina com a empresa de gestão de resíduos, onde a gestão de resíduos foi paga pelo governo pela nossa tonelagem prevista de reciclagem. Quando os sem-teto “roubaram” essa reciclagem da empresa de gerência de resíduos, estavam colocando esse contrato mais barato em risco. Então, devemos prender o maior número possível de recicladores.
Mesmo para mim, essa era uma política estúpida e eu imediatamente explodi com o Sargento. Mas algumas horas depois, o Sargento me chamou para ajudá-lo. Ele estava detendo uma imigrante de 70 anos que não falava inglês, que ele viu pegar uma lata de coca-cola em uma lixeira. Ele ordenou que eu a prendesse por roubar lixo. Eu disse: "Sargento, vamos lá, ela é uma velhinha." Ele disse: "Eu não dou a mínima. Algeme-a, isso é um pedido. " E eu fiz. Ela chorou todo o caminho até a estação e durante todo o processo de reserva. Eu nem consegui confortá-la porque não falava espanhol. Eu me senti nojento, mas fui condenado a fazer essa prisão e não estava disposto a perder o emprego por ela.
Se você está tentado a sentir simpatia por mim, não tenha. Eu costumava incomodar alegremente os sem-teto em outras circunstâncias. Eu pesquisei códigos penais obscuros para poder prender pessoas em acampamentos para sem-teto por crimes menos conhecidos, como "permanecer muito perto das propriedades da ferrovia" (369i do Código Penal da Califórnia). Eu costumava chamá-lo de "plantio de sementes de mandato", pois sabia que eles não iriam cumprir as datas no tribunal e poderíamos prendê-los várias vezes por violações de mandato.
Costumávamos ter concursos informais para quem poderia citar ou prender alguém pela lei mais estranha. DUI (conduzir debaixo de influência de álcool ou drogas) em uma bicicleta, número não regulamentado de vassouras em seu caminhão de reboque (27700 (a) (1) do Código de Veículos da Califórnia) ... merdas assim. Para mim, o trabalho policial era um quebra-cabeça lógico para prender pessoas, independentemente de sua ameaça real à comunidade. Por mais que eu tenha vergonha de admitir, é preciso dizer: retirar a liberdade das pessoas me pareceu um jogo por muitos anos.
Eu sei o que você vai perguntar: eu alguma vez plantei drogas? Eu alguma vez plantei uma arma em alguém? Eu já fiz uma falsa prisão ou arquivei uma denúncia falsa? Acredite ou não, a resposta é não. Trapacear não era divertido, eu gostava de receber minhas estatísticas da maneira "legítima". Mas eu conhecia oficiais que guardavam um saquinho de qualquer coisa ou talvez um canivete grande demais em suas sacolas de guerra (sim, chamamos nossos sacos de guerra de "bolsas de guerra" ...). Eu já contei a alguém sobre isso? Não, eu não fiz. Eu já confessei minhas suspeitas quando a cocaína apareceu de repente na jaqueta de um membro de uma gangue? Não, eu não fiz.
De fato, deixe-me contar uma experiência extremamente formativa: na minha turma da academia de polícia, tínhamos uma turma de cerca de seis estagiários que atormentavam e assediavam rotineiramente outros estudantes: arrastando intencionalmente os sapatos de outro estagiário para causar problemas durante a inspeção, assediando sexualmente estagiárias, piadas racistas e assim por diante. Todo trimestre, deveríamos escrever avaliações anônimas de nossos companheiros de esquadrão. Escrevi relatos contundentes sobre o comportamento deles, pensando que estava ajudando a manter maçãs podres fora da lei e acreditando que estaria protegido. Em vez disso, a equipe da academia leu minhas reclamações em voz alta e me entregou a elas e nunca as puniu, fazendo com que eu fosse assediado pelo resto da minha turma na academia. Foi assim que aprendi que até a liderança da polícia odeia ratos. É por isso que ninguém está "mudando as coisas por dentro". Eles não podem, a estrutura não permite.
E esse é o ponto do que estou dizendo. Se você era meu sargento, assediando legalmente uma mulher idosa, eu, assediando legalmente nossos residentes, meus colegas estagiários assediando o resto de nós, ou “as maçãs podres” assediando ilegalmente “merda”, estávamos todos juntos. Eu conhecia policiais que puxavam as mulheres para flertar com elas. Eu conhecia policiais que pulverizavam sacos de dormir com spray para que os sem-teto tivessem que jogá-los fora. Eu conhecia policiais que intencionalmente provocavam raiva nos suspeitos, para que eles pudessem alegar que foram agredidos. Eu era particularmente bom em enrolar as pessoas verbalmente até que elas atacassem para que eu pudesse lutar com elas. Ninguém falou. Ninguém se levantou. Ninguém traiu o código.
Nenhum de nós protegeu o povo (você) de policiais ruins.
É por isso que "todos os policiais são bastardos". Até seu tio, seu primo, sua mãe, seu irmão, seu melhor amigo, sua esposa e eu. Porque, mesmo que eles próprios não façam a coisa, quase nunca denunciam outro oficial que faz a coisa, muito menos impedirá que isso aconteça.
Costumávamos ter concursos informais para quem poderia citar ou prender alguém pela lei mais estranha. DUI (conduzir debaixo de influência de álcool ou drogas) em uma bicicleta, número não regulamentado de vassouras em seu caminhão de reboque (27700 (a) (1) do Código de Veículos da Califórnia) ... merdas assim. Para mim, o trabalho policial era um quebra-cabeça lógico para prender pessoas, independentemente de sua ameaça real à comunidade. Por mais que eu tenha vergonha de admitir, é preciso dizer: retirar a liberdade das pessoas me pareceu um jogo por muitos anos.
Eu sei o que você vai perguntar: eu alguma vez plantei drogas? Eu alguma vez plantei uma arma em alguém? Eu já fiz uma falsa prisão ou arquivei uma denúncia falsa? Acredite ou não, a resposta é não. Trapacear não era divertido, eu gostava de receber minhas estatísticas da maneira "legítima". Mas eu conhecia oficiais que guardavam um saquinho de qualquer coisa ou talvez um canivete grande demais em suas sacolas de guerra (sim, chamamos nossos sacos de guerra de "bolsas de guerra" ...). Eu já contei a alguém sobre isso? Não, eu não fiz. Eu já confessei minhas suspeitas quando a cocaína apareceu de repente na jaqueta de um membro de uma gangue? Não, eu não fiz.
De fato, deixe-me contar uma experiência extremamente formativa: na minha turma da academia de polícia, tínhamos uma turma de cerca de seis estagiários que atormentavam e assediavam rotineiramente outros estudantes: arrastando intencionalmente os sapatos de outro estagiário para causar problemas durante a inspeção, assediando sexualmente estagiárias, piadas racistas e assim por diante. Todo trimestre, deveríamos escrever avaliações anônimas de nossos companheiros de esquadrão. Escrevi relatos contundentes sobre o comportamento deles, pensando que estava ajudando a manter maçãs podres fora da lei e acreditando que estaria protegido. Em vez disso, a equipe da academia leu minhas reclamações em voz alta e me entregou a elas e nunca as puniu, fazendo com que eu fosse assediado pelo resto da minha turma na academia. Foi assim que aprendi que até a liderança da polícia odeia ratos. É por isso que ninguém está "mudando as coisas por dentro". Eles não podem, a estrutura não permite.
E esse é o ponto do que estou dizendo. Se você era meu sargento, assediando legalmente uma mulher idosa, eu, assediando legalmente nossos residentes, meus colegas estagiários assediando o resto de nós, ou “as maçãs podres” assediando ilegalmente “merda”, estávamos todos juntos. Eu conhecia policiais que puxavam as mulheres para flertar com elas. Eu conhecia policiais que pulverizavam sacos de dormir com spray para que os sem-teto tivessem que jogá-los fora. Eu conhecia policiais que intencionalmente provocavam raiva nos suspeitos, para que eles pudessem alegar que foram agredidos. Eu era particularmente bom em enrolar as pessoas verbalmente até que elas atacassem para que eu pudesse lutar com elas. Ninguém falou. Ninguém se levantou. Ninguém traiu o código.
Nenhum de nós protegeu o povo (você) de policiais ruins.
É por isso que "todos os policiais são bastardos". Até seu tio, seu primo, sua mãe, seu irmão, seu melhor amigo, sua esposa e eu. Porque, mesmo que eles próprios não façam a coisa, quase nunca denunciam outro oficial que faz a coisa, muito menos impedirá que isso aconteça.
...
BASTARDO 1 para 1
Eu poderia escrever um livro inteiro das coisas horríveis que fiz, vi e ouvi outras pessoas se gabando de fazer. Mas, para mim, a questão maior é: "Como foi assim?". Enquanto eu era policial em uma cidade a 48 quilômetros de onde eu morava, muitos de meus colegas policiais eram da comunidade e tratavam seus vizinhos tão mal quanto eu. Embora os preconceitos individuais de cada policial entrem em cena, é a própria profissão que é tóxica e começa no primeiro dia de treinamento.
Cada academia de polícia é diferente, mas todas compartilham certas características: ensinadas por policiais antigos, executadas como um acampamento paramilitar, forte ênfase em se proteger mais do que qualquer outra pessoa. Passei a maior parte do tempo na academia fazendo treinamento físico agressivo e assistindo vídeo após vídeo após vídeo de policiais sendo assassinados em serviço.
Quero destacar isso: quase todo mundo que entra para a aplicação da lei é bombardeado com imagens de câmeras de policiais sendo emboscados e mortos. De novo e de novo e de novo. A mortalidade incolor por VHS é reproduzida, policiais gritando por socorro em seus rádios, seus corpos ficando moles quando um par de luzes traseiras acelera em um horizonte preto e granulado. No meu caso, com comentários de um velho policial racista que costumava se gabar de agredir os Panteras Negras.
Para entender por que todos os policiais são bastardos, você precisa entender uma das coisas que quase todos os oficiais de treinamento me disseram sobre o uso da força:
Cada academia de polícia é diferente, mas todas compartilham certas características: ensinadas por policiais antigos, executadas como um acampamento paramilitar, forte ênfase em se proteger mais do que qualquer outra pessoa. Passei a maior parte do tempo na academia fazendo treinamento físico agressivo e assistindo vídeo após vídeo após vídeo de policiais sendo assassinados em serviço.
Quero destacar isso: quase todo mundo que entra para a aplicação da lei é bombardeado com imagens de câmeras de policiais sendo emboscados e mortos. De novo e de novo e de novo. A mortalidade incolor por VHS é reproduzida, policiais gritando por socorro em seus rádios, seus corpos ficando moles quando um par de luzes traseiras acelera em um horizonte preto e granulado. No meu caso, com comentários de um velho policial racista que costumava se gabar de agredir os Panteras Negras.
Para entender por que todos os policiais são bastardos, você precisa entender uma das coisas que quase todos os oficiais de treinamento me disseram sobre o uso da força:
"Prefiro ser julgado por 12 do que carregado por 6."
Significado: "Vou me arriscar no tribunal em vez de me machucar". Somos capazes de pensar dessa maneira porque os sindicatos da polícia são extremamente dominados e por causa do conceito generoso de Imunidade Qualificada, uma teoria jurídica que diz que um policial geralmente não pode ser responsabilizado pessoalmente pelos erros que comete em seu trabalho oficialmente.
Quando você olha para as ações dos policiais que mataram George Floyd, Breonna Taylor, David McAtee, Mike Brown, Tamir Rice, Philando Castile, Eric Garner ou Freddie Gray, lembre-se de que eles, como eu, foram treinados para recitar “eu”. prefiro ser julgado por 12 ”como um mantra. Mesmo se erros foram cometidos ™, a cidade (ou seja, os contribuintes, ou seja, você) paga o acordo, não o oficial.
Depois que o treinamento policial - por meio da repetição, doutrinação e espetáculo violento - prometeu aos policiais que todos no mundo os matariam, a próxima lição é que seus parceiros são as únicas pessoas que o protegem. Ocasionalmente, isso é até verdade: tive encontros me excitando rapidamente, a ponto de legitimamente achar que ia morrer, apenas para que outros oficiais viessem e virassem a mesa.
Um dos líderes de pensamento mais importantes na aplicação da lei é o coronel Dave Grossman, um “matologista” que escreveu um ensaio chamado “Ovelhas, lobos e cães pastores”. Policiais são cães pastores, bandidos são lobos e cidadãos são ovelhas (!). O coronel Grossman faz questão de mencionar que, para uma ovelha estúpida, os cães pastores parecem mais lobos do que ovelhas, e é por isso que eles não gostam de você.
Essa tática “eles te odeiam por protegê-los e somente eu te amo, só eu posso protegê-lo” é familiar aos estudantes de abuso. É o que os agressores fazem para coagir suas vítimas ao isolamento, afastando-as de amigos e familiares e enredando-as na rede tóxica do agressor. A polícia também faz isso, colocando o policial contra civis. "Eles não entendem o que você faz, não respeitam seu sacrifício, apenas querem se safar dos crimes. Você só está seguro conosco.
Eu acho que a dinâmica Lobos vs. Cães-pastor é um dos elementos mais importantes do motivo pelo qual os policiais se comportam dessa maneira. A cada segundo de meu treinamento, me disseram que os criminosos não eram uma parte legítima de sua comunidade, que eram maus atores individuais e que suas más ações eram apenas o resultado de sua criminalidade inerente. Qualquer conceito de trauma sistêmico, pobreza geracional ou opressão supremacista branca nunca foi mencionado ou simplesmente descartado. Afinal, a maioria das pessoas não rouba, então quem faz não é a "maioria das pessoas", certo? Para nós, quem cometeu um crime mereceu tudo o que aconteceu com eles porque quebrou o "contrato social". E, no entanto, nunca foi sequer uma questão de saber se a estrutura de poder acima deles estava honrando qualquer tipo de contrato de volta.
Entenda: Os policiais fazem parte do monopólio estatal da violência e todo o treinamento da polícia reforça esse monopólio como uma pedra angular do trabalho policial, uma fonte de honra e orgulho. Muitos policiais fantasiam em conseguir matar alguém no cumprimento do dever, incitado por outros que o têm. Um dos meus oficiais de treinamento me contou sobre o momento em que atirou e matou um sem-teto com uma vara grande. Ele se gabou de que "dormiu como um bebê" naquela noite. O treinamento oficial ensina como ser violento de forma eficaz e quando você tem permissão legal para desdobrar essa violência, mas o "treinamento não oficial" ensina a desejar violência, expandir a amplitude de sua violência sem ser pego e desgastar sua própria compaixão por pessoas desesperadas para que você possa justificar a violência punitiva contra elas.
...
COMO SER UM BASTARDO
Eu participei de algumas dessas atividades pessoalmente, outras são aquelas que testemunhei pessoalmente ou ouvi oficiais se gabarem abertamente. Muito, muito ocasionalmente, eu conhecia um oficial que foi disciplinado ou demitido por uma dessas coisas.
- Os policiais mentirão sobre a lei, sobre o que é ilegal ou sobre o que eles podem fazer legalmente com você para manipulá-lo a fazer o que eles querem.
- Os policiais mentirão sobre sentir medo de suas vidas justificarem o uso da força após o fato.
- Os policiais mentem e dizem que vão registrar um boletim de ocorrência apenas para tirá-lo das costas.
- Os policiais mentirão que sua cooperação "parecerá boa para você" no tribunal ou que eles "darão uma boa palavra para você com o promotor". A polícia nunca vai ajudar você a ficar bem no tribunal.
- Os policiais mentirão sobre o que vêem e ouvem para acessar propriedades privadas para realizar buscas ilegais.
- Os policiais mentem e dizem que seu amigo já o denunciou, para que você também o denuncie. Isso quase nunca é verdade.
- Os policiais mentem e dizem que você não está com problemas para sair de um local ou tornar a prisão mais conveniente para eles.
- Os policiais mentem e dizem que não vão prendê-lo se você "for honesto com eles" para que eles saibam o que realmente aconteceu.
- Os policiais mentirão sobre sua capacidade de apreender a propriedade de amigos e familiares para coagir uma confissão.
- Os policiais escreverão, obviamente, bilhetes de merda para que eles recebam horas extras lutando com eles no tribunal.
- Os policiais vão procurar lugares e contêineres com os quais você não consentiu e, posteriormente, alegam que estavam abertos ou "cheiravam a maconha".
- Os policiais o ameaçarão com um crime mais sério que eles não podem provar, a fim de convencê-lo a confessar o menor crime que eles realmente querem.
- Os policiais empregam tolerância zero em raças e etnias de que não gostam e demonstram favor e indulgência aos membros de seu próprio grupo.
- Os policiais usarão manobras e detenções intencionalmente extra-dolorosas durante uma prisão para provocar "resistência" para que possam agredir ainda mais o suspeito.
- Alguns policiais plantam drogas e armas em você, às vezes para lhe ensinar uma lição, às vezes matam você em algum lugar longe da vista do público.
- Alguns policiais o atacam para intimidá-lo e ameaçam prendê-lo se você contar a alguém.
- Um número não trivial de policiais roubará sua casa ou veículo durante uma busca.
- Um número não trivial de policiais cometem violência no parceiro íntimo e usam seu status para se safar.
- Um número não trivial de policiais usa sua posição para atrair, coagir ou forçar favores sexuais de pessoas vulneráveis.
Se você não tirar mais nada deste ensaio, quero que você tatue isso em seu cérebro para sempre: se um policial está lhe dizendo alguma coisa, provavelmente é uma mentira projetada para obter sua conformidade.
Não fale com policiais e nunca acredite neles. Não "tente ser útil" com a polícia. Não assuma que eles estão tentando pegar alguém em vez de você. Não assuma que o que eles estão fazendo é "importante" ou mesmo legal. Sob nenhuma circunstância, assuma que qualquer policial esteja agindo de boa fé.
Além disso, e isso é importante, não converse com policiais.
Acabei de me lembrar de algo, não falo com policiais.
Verificando minhas anotações bem rápido, algo pulou para mim:
Não fale com policiais e nunca acredite neles. Não "tente ser útil" com a polícia. Não assuma que eles estão tentando pegar alguém em vez de você. Não assuma que o que eles estão fazendo é "importante" ou mesmo legal. Sob nenhuma circunstância, assuma que qualquer policial esteja agindo de boa fé.
Além disso, e isso é importante, não converse com policiais.
Acabei de me lembrar de algo, não falo com policiais.
Verificando minhas anotações bem rápido, algo pulou para mim:
Nunca
Fale
Para
Um
Chui
NUNCA!
Diga: "Não respondo a perguntas" e pergunte se você pode ir embora; se sim, vá embora. Caso contrário, diga a eles que deseja seu advogado e que, de acordo com a Suprema Corte, eles devem encerrar o interrogatório. Caso contrário, registre uma reclamação e colete alguns emblemas para o seu manto.
...
OS BASTARDOS NUNCA AJUDAM?
Lendo o exposto, você pode ficar tentado a perguntar se os policiais fazem alguma coisa de bom. E a resposta é certa, às vezes. De fato, a maioria dos policiais com quem trabalhei pensava que eles geralmente estavam ajudando os desamparados e protegendo a segurança de pessoas inocentes.
Durante meu mandato na polícia, protegi as mulheres de agressores domésticos, prendi assassinos a sangue frio e molestadores de crianças e confortei famílias que perderam filhos por acidentes de carro e outras tragédias. Ajudei a conectar as pessoas em dificuldades na minha comunidade com os recursos locais para alimentação, abrigo e aconselhamento. Desescalei situações que poderiam ter se tornado violentas e convenci muitas pessoas a cometerem o maior erro de suas vidas. Trabalhei com muitos oficiais que eram gentis individualmente, compravam comida para moradores de rua ou demonstravam carinho pela comunidade.
A questão é a seguinte: eu precisava de uma arma e de amplos poderes policiais para ajudar a pessoa comum na noite média? A resposta é não. Quando eu fazia o meu melhor trabalho como policial, fazia um trabalho medíocre como terapeuta ou assistente social. Minhas boas ações estavam ouvindo as pessoas que falharam no sistema e tentando uni-las a qualquer migalha de recursos que a estrutura estava negando.
Também é importante observar que bem mais de 90% das chamadas de serviço que atendi foram reativas, aparecendo bem após o crime. Nós chegaríamos, tomaríamos uma declaração, coletaremos evidências (se houver), arquivaremos o relatório e entraremos na próxima alcaparra. A maioria dos crimes "ativos" em que paramos era alguém inofensivo, possuindo ou vendendo uma pequena quantidade de drogas. Muito, muito raramente, impediríamos algo perigoso em andamento ou impediríamos que algo acontecesse inteiramente. O mais próximo que podíamos chegar era ver alguém fugindo da cena de um crime, mas o dano já estava feito.
E considere o seguinte: meu trabalho como policial exigia que eu fosse conselheiro matrimonial, profissional de crise de saúde mental, negociador de conflitos, assistente social, advogado infantil, especialista em segurança no trânsito, especialista em agressão sexual e, de vez em quando por algum tempo, um oficial de segurança pública autorizado a usar a força, tudo depois de apenas 1000 horas de treinamento em uma academia de polícia. A pessoa que enviamos para pegar um ladrão também precisa ser a pessoa que enviamos para entrevistar uma vítima de estupro ou documentar um toque no pára-lama? Deve-se esperar que uma profissão faça todo esse importante cuidado comunitário (com muito pouco treinamento), tudo ao mesmo tempo?
Em outras palavras: eu ganhei o dobro do salário que a maioria dos assistentes sociais ganhava para fazer uma fração do que eles podiam fazer para mitigar as causas de crimes e desespero. Posso contar muito poucas vezes que meu monopólio sobre a violência estatal realmente tornou nossos cidadãos mais seguros e, mesmo assim, é difícil dizer que as redes de segurança social mais bem financiadas e dezenas de outros especialistas em assistência comunitária não teriam evitado um problema antes de começar.
Policiais armados, doutrinados (e ouso dizer traumatizados) não o tornam mais seguro; as redes comunitárias de ajuda mútua que podem unir outras pessoas com os recursos necessários para permanecerem alimentadas, vestidas e alojadas, tornam você mais seguro. Eu realmente quero martelar esta casa: todos os policiais do seu bairro são prejudicados pelo treinamento deles, encorajados pela imunidade deles, e eles têm uma arma e a capacidade de tirar sua vida com quase impunidade. Isso não o torna mais seguro, mesmo se você é branco.
Durante meu mandato na polícia, protegi as mulheres de agressores domésticos, prendi assassinos a sangue frio e molestadores de crianças e confortei famílias que perderam filhos por acidentes de carro e outras tragédias. Ajudei a conectar as pessoas em dificuldades na minha comunidade com os recursos locais para alimentação, abrigo e aconselhamento. Desescalei situações que poderiam ter se tornado violentas e convenci muitas pessoas a cometerem o maior erro de suas vidas. Trabalhei com muitos oficiais que eram gentis individualmente, compravam comida para moradores de rua ou demonstravam carinho pela comunidade.
A questão é a seguinte: eu precisava de uma arma e de amplos poderes policiais para ajudar a pessoa comum na noite média? A resposta é não. Quando eu fazia o meu melhor trabalho como policial, fazia um trabalho medíocre como terapeuta ou assistente social. Minhas boas ações estavam ouvindo as pessoas que falharam no sistema e tentando uni-las a qualquer migalha de recursos que a estrutura estava negando.
Também é importante observar que bem mais de 90% das chamadas de serviço que atendi foram reativas, aparecendo bem após o crime. Nós chegaríamos, tomaríamos uma declaração, coletaremos evidências (se houver), arquivaremos o relatório e entraremos na próxima alcaparra. A maioria dos crimes "ativos" em que paramos era alguém inofensivo, possuindo ou vendendo uma pequena quantidade de drogas. Muito, muito raramente, impediríamos algo perigoso em andamento ou impediríamos que algo acontecesse inteiramente. O mais próximo que podíamos chegar era ver alguém fugindo da cena de um crime, mas o dano já estava feito.
E considere o seguinte: meu trabalho como policial exigia que eu fosse conselheiro matrimonial, profissional de crise de saúde mental, negociador de conflitos, assistente social, advogado infantil, especialista em segurança no trânsito, especialista em agressão sexual e, de vez em quando por algum tempo, um oficial de segurança pública autorizado a usar a força, tudo depois de apenas 1000 horas de treinamento em uma academia de polícia. A pessoa que enviamos para pegar um ladrão também precisa ser a pessoa que enviamos para entrevistar uma vítima de estupro ou documentar um toque no pára-lama? Deve-se esperar que uma profissão faça todo esse importante cuidado comunitário (com muito pouco treinamento), tudo ao mesmo tempo?
Em outras palavras: eu ganhei o dobro do salário que a maioria dos assistentes sociais ganhava para fazer uma fração do que eles podiam fazer para mitigar as causas de crimes e desespero. Posso contar muito poucas vezes que meu monopólio sobre a violência estatal realmente tornou nossos cidadãos mais seguros e, mesmo assim, é difícil dizer que as redes de segurança social mais bem financiadas e dezenas de outros especialistas em assistência comunitária não teriam evitado um problema antes de começar.
Policiais armados, doutrinados (e ouso dizer traumatizados) não o tornam mais seguro; as redes comunitárias de ajuda mútua que podem unir outras pessoas com os recursos necessários para permanecerem alimentadas, vestidas e alojadas, tornam você mais seguro. Eu realmente quero martelar esta casa: todos os policiais do seu bairro são prejudicados pelo treinamento deles, encorajados pela imunidade deles, e eles têm uma arma e a capacidade de tirar sua vida com quase impunidade. Isso não o torna mais seguro, mesmo se você é branco.
...
COMO VOCÊ RESOLVE UM PROBLEMA COMO UM BASTARDO?
Então, o que fazemos sobre isso? Mesmo sendo especialista em bastardismo, não sou especialista em políticas públicas nem especialista em organizar uma sociedade pós-policial. Portanto, antes de dar algumas sugestões, deixe-me dizer o que provavelmente não resolverá o problema dos policiais bastardos:
- Aumento do treinamento "tendencioso". Uma sessão de treinamento trimestral ou mesmo mensal não é capaz de cobrir anos de camaradagem baseada em trauma nas forças policiais. Posso dizer por experiência própria que não levamos a sério, os advogados nos enganam em quaisquer "testes" existentes e todos zombamos disso mais tarde, tomando café.
- Leis mais difíceis. Espero que você entenda agora que os policiais não seguem a lei e não se responsabilizam pela lei. Leis mais difíceis são mais um motivo para circular nos vagões e proteger seus irmãos e irmãs.
- Mais programas de policiamento comunitário. Sim, há um efeito marginal quando alguns policiais conhecem os membros da comunidade, mas olhe para os protestos de 2020: muitos dos policiais que jogam pimenta foram provavelmente o bom policial da escola há um mês.
Em vez de perder tempo com pequenos ajustes, recomendo explorar as seguintes idéias:
- Imunidade não mais qualificada. Os policiais devem ser pessoalmente responsáveis por todas as decisões que tomam no cumprimento do dever.
- Chega de confisco de bens civis. Você sabia que todos os anos cidadãos como você perdem mais dinheiro e propriedades devido à perda inexplicável de bens civis do que a todos os roubos combinados? A polícia pode roubar suas coisas sem acusá-lo de um crime e isso enriquece alguns departamentos de polícia.
- Quebre o poder dos sindicatos policiais. Os sindicatos policiais tornam quase impossível demitir policiais ruins e incentivar a proteção deles para proteger o poder do sindicato. Um sindicato policial não é sindicato; policiais são poderosos agentes estatais, não trabalhadores explorados.
- Exigir seguro de negligência. Os médicos devem pagar pelo seguro no caso de fracassar em uma cirurgia, os policiais devem fazer o mesmo para estragar uma operação policial ou outro uso da força. Se a decência humana não motivar a polícia a respeitar a vida humana, talvez acertar sua carteira.
- Defundir, desmilitarizar e desarmar policiais. Milhares de departamentos de polícia possuem rifles de assalto, veículos blindados e coisas que você vê em uma zona de guerra. Os policiais têm subsídios e orçamentos enormes para gastar em armas, munição, armadura e treinamento de combate. 99% dos pedidos de assistência técnica não requerem resposta armada, mas quando tudo o que você tem é uma arma, todo problema parece uma prática de tiro ao alvo. As cidades não são mais seguras quando agressores irresponsáveis têm o monopólio da violência estatal e o equipamento para executá-la.
Eu sei o que você está pensando: "O quê? Nós precisamos da polícia! Eles nos protegem! Como alguém que fez isso por quase uma década, preciso que você entenda que, em geral, a proteção policial é marginal, incidental. É uma ilusão criada por décadas de policipaganda projetada para enganá-lo a pensar que esses homens e mulheres corajosos estão escondendo os bárbaros nos portões.
Eu aludi a isso acima: a grande maioria das solicitações de serviço que atendi foram denúncias de roubo, denúncias de roubo, argumentos domésticos que não haviam se transformado em violência, festas barulhentas, pessoas (sem casa) perambulando, colisões no trânsito, posse de drogas muito menor e argumentos entre vizinhos. Principalmente os altos e baixos mundanos da vida na comunidade, com pouco perigo inerente. E, como mencionei, a grande maioria dos crimes aos quais respondi (mesmo os violentos) já havia acontecido; minha licença inexplicável de matar era irrelevante.
O que eu forneci principalmente foi um terceiro "objetivo", com autoridade para documentar danos à propriedade, pedir às pessoas para relaxar ou dispersar ou aconselhar as pessoas a não baterem umas nas outras. Um conselheiro treinado ou especialista em resolução de conflitos seria dez vezes mais eficaz do que alguém com uma arma presa ao quadril, imaginando se alguém tentaria matá-lo quando ele aparecesse. Existem muitos modelos de segurança comunitária que podem ser explorados se nos afastarmos da ideia de que a única maneira de estar seguro é ter um homem com uma espingarda M4 rondando sua vizinhança pronta a qualquer momento para anotar seu nome e aniversário depois que você foi roubado e espancado.
Você pode estar se perguntando: "E os ladrões armados, os gângsteres, os traficantes de drogas, os serial killers?" E sim, na cidade em que trabalhei, eu regularmente dividia festas de gangues, encontrava membros de gangues carregando armas e lidava com homicídios. Eu vi algumas coisas trágicas, desde um gangster reformado na cabeça com o cérebro escorrendo até um garoto de quinze anos dando o último suspiro nos braços da mãe que gritava, graças à bala de um membro da gangue. Eu sei o salário da violência.
É aqui que precisamos ter coragem de perguntar: por que as pessoas roubam? Por que eles se juntam a gangues? Por que eles se viciam em drogas ou as vendem? Não é porque eles são inerentemente maus. Eu afirmo a você que estes são os resultados de viver em um sistema capitalista que aflige as pessoas e nega a elas moradia, assistência médica, dignidade humana e voz no governo. Estes são os resultados da supremacia branca empurrando as pessoas para as margens, excluindo-as, desrespeitando-as e tratando seus corpos como descartáveis.
Igualmente importante a lembrar: pessoas com deficiência e doentes mentais são frequentemente mortas por policiais não treinados para reconhecer e reagir a deficiências ou crises de saúde mental. Algumas das pessoas que imaginamos como "infratores violentos" geralmente são pessoas que lutam com doenças mentais não tratadas, geralmente devido a dificuldades econômicas. Com muita frequência, os policiais enviados para "proteger a comunidade" escalam essa crise e acabam ferindo ou matando a pessoa. Sua comunidade não ficou mais segura com a violência policial; um membro doente da sua comunidade foi morto porque era mais barato do que tratá-lo. Você está extremamente confiante de que nunca ficará doente um dia também?
Lute com isso por um minuto: se todas as necessidades materiais de alguém fossem atendidas e todos os membros de sua comunidade fossem alimentados, vestidos, alojados e dignos, por que eles precisariam ingressar em uma gangue? Por que eles precisariam arriscar suas vidas vendendo drogas ou invadindo edifícios? Se a saúde mental fosse gratuita e não fosse estigmatizada, quantas vidas isso salvaria?
Ainda haveria alguns atores ruins no mundo? Claro, provavelmente. Qual é a minha solução para eles, você está sem dúvida fica perguntando. Vou lhe dizer o que sei: pobreza geracional, insegurança alimentar, falta de moradia e assistência médica com fins lucrativos são problemas que podem ser resolvidos em nossas vidas, rejeitando o desumanizador moedor de carne do capitalismo e a supremacia branca. Feito isso, podemos trabalhar juntos nos casos extremos, com corações mais claros que não ficam nublados por um sistema corrompido.
A abolição da polícia está intimamente relacionada à idéia de abolição da prisão e a todo o conceito de banir o estado carcerário, ou seja, criar uma sociedade focada na reconciliação e na justiça restaurativa em vez de punição, dor e sofrimento - um sistema que vê as pessoas em crise como seres humanos , não monstros. As pessoas que querem abolir a polícia geralmente também querem abolir as prisões, e as mesmas perguntas são feitas: “E os bandidos? Onde os colocamos? Trago isso à tona porque os abolicionistas não querem simplesmente substituir policiais por assistentes sociais ou prisões armadas por centros de detenção casuais cheios de sofás de couro e Playstations. Imaginamos um mundo não dividido em mocinhos e bandidos, mas um mundo em que as necessidades das pessoas são atendidas e as pessoas em crise recebem cuidados, não desumanização.
Aqui está a lendária ativista e pensadora Angela Y. Davis colocando-o melhor do que eu jamais pude:
“Uma abordagem abolicionista que busca responder a perguntas como essas exigiria que imaginássemos uma constelação de estratégias e instituições alternativas, com o objetivo final de remover a prisão das paisagens sociais e ideológicas de nossa sociedade. Em outras palavras, não estaríamos procurando substitutos para a prisão, como prisão domiciliar protegida por pulseiras eletrônicas de vigilância. Em vez disso, colocando o decarceramento como nossa estratégia abrangente, tentaríamos imaginar um continuum de alternativas à desmilitarização das escolas, revitalização da educação em todos os níveis, um sistema de saúde que oferece atendimento físico e mental gratuito a todos e um sistema de justiça baseado na reparação e reconciliação, em vez de retribuição e vingança. ”Não estou lhe dizendo que tenho o plano para um belo mundo novo. O que estou dizendo é que o sistema que temos no momento está quebrado além do reparo e que é hora de considerar novas maneiras de fazer a comunidade juntos. Essas novas formas precisam ser negociadas pelos membros dessas comunidades, particularmente negros, indígenas, deficientes, sem abrigo e cidadãos de cor historicamente empurrados para as margens da sociedade. Em vez de deixar a Fox News encher sua cabeça de pesadelos sobre gangues hispânicas, pergunte à comunidade hispânica o que eles precisam para prosperar. Em vez de deixar os políticos racistas menos preocupados com os manifestantes pró-negros, pergunte à comunidade negra o que eles precisam para atender às necessidades dos mais vulneráveis. Se você realmente deseja segurança, não pergunte o que seus mais vulneráveis podem fazer pela comunidade, pergunte o que a comunidade pode fazer pelos mais vulneráveis.
(As prisões estão obsoletas, pág. 107)
...
UM MUNDO COM POUCOS BASTARDOS É POSSÍVEL
Se você tirar apenas uma coisa deste ensaio, espero que seja o seguinte: não converse com policiais. Mas se você tirar apenas duas coisas, espero que a segunda seja que seja possível imaginar um mundo diferente, onde negros desarmados, indígenas, pobres, deficientes e negros não sejam rotineiramente atingidos por policiais inexplicáveis. Não precisa ser assim. Sim, isso requer um salto de fé em modelos comunitários que podem parecer familiares, mas eu pergunto:
Quando você vê um homem morrendo na rua implorando por fôlego, não quer sair daquele mundo?
Quando você vê uma mãe ou uma filha morta a tiros dormindo em suas camas, não quer sair desse mundo?
Quando você vê um garoto de doze anos sendo executado em um parque público pelo crime de brincar com um brinquedo, Jesus Cristo, você pode realmente ficar parado lá e pensar: "Isso é normal"?
E para qualquer policial que chegou tão longe, este é realmente o mundo em que você quer viver? Você não está cansado do trauma? Você não está cansado da doença da alma inerente ao distintivo? Você não está cansado de olhar para o outro lado quando seus parceiros violam a lei? Você está realmente disposto a matar o próximo George Floyd, o próximo Breonna Taylor, o próximo Tamir Rice? Qual é a sua confiança de que seu próximo uso da força será algo de que você se orgulha? Também estou escrevendo isso para você: é errado o que nosso treinamento nos fez, é errado que eles tenham endurecido nossos corações para nossas comunidades e é errado fingir que isso é normal.
Quando você vê um homem morrendo na rua implorando por fôlego, não quer sair daquele mundo?
Quando você vê uma mãe ou uma filha morta a tiros dormindo em suas camas, não quer sair desse mundo?
Quando você vê um garoto de doze anos sendo executado em um parque público pelo crime de brincar com um brinquedo, Jesus Cristo, você pode realmente ficar parado lá e pensar: "Isso é normal"?
E para qualquer policial que chegou tão longe, este é realmente o mundo em que você quer viver? Você não está cansado do trauma? Você não está cansado da doença da alma inerente ao distintivo? Você não está cansado de olhar para o outro lado quando seus parceiros violam a lei? Você está realmente disposto a matar o próximo George Floyd, o próximo Breonna Taylor, o próximo Tamir Rice? Qual é a sua confiança de que seu próximo uso da força será algo de que você se orgulha? Também estou escrevendo isso para você: é errado o que nosso treinamento nos fez, é errado que eles tenham endurecido nossos corações para nossas comunidades e é errado fingir que isso é normal.
Olha, eu não seria capaz de ouvir nada disso por grande parte da minha vida. Você está lendo isso agora, talvez também não consiga ouvir isso. Mas faça-me este favor: pense nisso. Apenas pense na questão por alguns minutos. "Sim, e" por um minuto. Olhe ao seu redor e pense no tipo de mundo em que deseja viver. É aquele em que um todo-poderoso desconhecido armado mantém você e seus vizinhos alinhados ao medo da morte ou pode imaginar um mundo em que, como em uma comunidade, abraçamos nossos mais vulneráveis, atendemos às suas necessidades, curamos suas feridas, honramos sua dignidade e fazemos delas uma família em vez de forasteiros desesperados?
Se você retirar apenas três coisas deste ensaio, espero que o terceiro seja o seguinte: você e sua comunidade não precisam de bastardos para prosperar.
Se você retirar apenas três coisas deste ensaio, espero que o terceiro seja o seguinte: você e sua comunidade não precisam de bastardos para prosperar.
Comentários
Enviar um comentário